Asociación BAL

La Construcción de un Sueño

Metrosol Parasol, La Piel Sensible, el rascacielos de Puerto Triana, el Metro y el Metro-Centro, el Nuevo Puerto de Sevilla, la Biblioteca de la Universidad, la reordenación de Plaza Nueva… sin duda Sevilla está en proceso de construcción, al menos en lo externo, no sé si de un sueño o de una ensoñación. La ejecución de los proyectos arquitectónicos y de las obras de ingeniería y urbanísticas no son ni mucho menos un tema que esté pasando desapercibido para los ciudadanos. La opinión de los sevillanos va desde la molestia por los continuos cortes de tráfico hasta el lamento existencial por lo que se considera una agresión a las esencias de esta tierra pasando por el cabreo profundo de comerciantes y taxistas que aseguran ser siempre los perjudicados.

Como las realidades no son nunca blancas o negras, en todo esto hay que hacer distingos y sería tan injusto incluir en el mismo saco el proyecto de la Encarnación y del Metro, como casi temerario tomar exclusivamente en consideración la opinión de los comerciantes del centro (aún recuerdo el revuelo formado por la peatonalización de la calle Tetuán de la que a día de hoy no han reconocido públicamente sus beneficios).

Es de esperar que este humilde divagador esté más cerca de la defensa de las esencias, que las hay, de esta Roma triunfante en ánimo y nobleza, y así es, pero siempre con las miras puestas en el interés general y sin aprovechar las inercias ciudadanas para que venza en las urnas la opción política deseada. No me identifico con ninguno de los bandos, me siento, como en una tragedia griega, angustiosamente atrapado entre dos frentes que no admiten matices en esta “guerra”: perteneces a la Sevilla arcaica, rancia, de señoritos y ama de cría, cateta, incluso fascista que odia que los trabajadores de los barrios humildes decidan quién es Alcalde o a la caterva de revanchistas, ignorantes, acomplejados, incluso ateos quemaiglesias que sólo quieren destruir lo que con el paso de los siglos ha ido forjándose como identidad propia y genuina…. ¿Verdad que hace mucho que dejamos de hablar de obras y arquitectura? Pues ese es el debate al que nos llevan unos y otros cuando se nos ocurre lamentar el atentado estético y sentimental de la Plaza del Pan-Alcaicería o alabar el proyecto de recuperación de la idea originaria de Plaza Nueva como plaza de salón.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Amigo Jacinto.
   Me alegro que te hayas animado a volver por esta bitácora y lo hagas introduciendo un tema tan actual en la Sevilla de nuestros amores.
   Que decir tiene que Sevilla vive en en estos momentos el periodo inversor más importante que la ciudad recuerda sin necesidad de mediar envento internacional de por medio, Como todo en la vida tomar una decisión, la que sea, siempre será criticada por algunos o por muchos, según sea el caso. Es cierto que los proyectos que en la actualidad se estan llevando en Sevilla, son proyectos ariesgados arquitectónica y socialmente. Desde los edifios OVNIS (Parasol, Biblioteca del Prado) hasta los urbanisticos, son apuestas de un gran nivel arquitectónico pero la pregunta es ¿son necesarios en Sevilla? Para mi desde luego que considero que se tratan de actuaciones muy acertadas y necesarias para darle el impulso modernizador que la ciudad venía demadando desde hace años.
   La historia de Sevilla demuestra como la ciudad ha sido capaz de ir asimilando lo válido y valioso y eliminando lo inutil y grosero de su trama urbana, por lo tanto a nadie le debe de preocupar en exceso la modernidad de una farola ni la de un banco, porque se tratande elemeetos facilmente reemplazables por otros más clásicos o tradicionales. Ahora bien si lo que se pretende desde la crítica a un mobiliariob urbano es decir que todo es negativo y que se está acabando con Sevilla, hasta el punto de que algunos han titulado hoy mismo en su culumna diaria en un rotativo de nuestra ciudad que "Ellos o Sevilla", yo desde este foro no permitiré que un simple banco o farola o color de adoquín, palmito en calle Betis o poda de unos árboles sean la razón de la esencia de Sevilla.
   Sevilla seguirá siendo Sevilla con Metrosol o sin él, seguirá disfrutando de la primavera más hermosa que pueda existir en el mundo, y que nadie tenga dudas que todo el conjunto de edificaciones podrán a nuestra ciudad a la vanguardía de la arquitectura del Mundo, como ya lo estuvo en épocas pasadas.

   Comentario de Salva hace 3 años y 40 meses

2. Más de lo mismo: "desde este foro no permitiré", "que nadie tenga dudas de que", "Sevilla seguirá siendo Sevilla"... haces lo mismo que los que criticas, en tu caso todo es blanco (si en el de "ellos" todo es negro, o viceversa). La verdad, dudo que las setas de la Encarnación sean un elemento fácilmente reemplazable, al igual que pienso que para que un señor con una zapatería en la calle Córdoba venda dos chanclas más tengamos que hacer la vista gorda con la degradación de la SMI Catedral de Sta María de la Sede (nota para sevillanos del new age).
   Por cierto, la vanguardia arquitectónica del mundo a la que te refieres aboga por edificios a escala armónica con la ciudad, los rascacielos, por poner un ejemplo, son un vestigio del pasado, en ninguna ciudad moderna se proyectan y menos tras los atentados del 11S, claro que en esas ciudades quizás no tengan una Giralda a la que agarrarse y poder decir: "pero si ya en el Renacimiento se construyó algo moderno sobre algo antiguo, como podéis ser tan provincianos…”
   Me resulta difícil estar al 100% de acuerdo con todo lo que se está haciendo pero más difícil me resultar ver que haya personas que puedan estar al 100% convencidas de la bondad o miseria de todo lo que se está haciendo, sin matices ni excepciones.

   Comentario de CiudadanoCero hace 3 años y 40 meses

3. En primer lugar, y como quiera que estaba interesado en insertar un artículo sobre la movilidad en la ciudad, me gustaría diferenciar dos tipos de transformaciones que está sufriendo o sufrirá Sevilla.
   
   La primera transformación es la del transporte y la movilidad, no sólo en la ciudad, sino en toda su área metropolitana, que concentra una población casi tan numerosa como la de la capital. Ya estabamos suficientemente atrasados en comparación con otras ciudades europeas de similar tamaño en sistemas colectivos de transportes. El metro y el metrocentro vendrán a paliar esa deficiencia histórica, dotando a los habitantes de un transporte rápido, sostenible, útil y que articulará aquellos barrios con menos nivel de renta con los de mayor nivel de ésta. Creo que, dejando al margen la incomodidad de toda obra, nadie puede cuestionar este proyecto para la ciudad. A ello se suman los carriles bicis o la futura red de trenes de cercanías.
   
   Puntualizando a Jacinto Ilusión, creo que el metrocentro va a contribuir bastante a la salvaguardia de la catedral, sobre todo, librándola de las emisiones de gases contaminantes de los vehículos a motor.
   
   En cuanto a la segunda de las transformaciones, la puramente arquitectónica, habrá que valorar cada proyecto en su justa medida, sin meterlos a todos en el mismo saco. Yo personalmente creo que la construcción de un edificio diseñado por Zaha Hadid, una de las arquitectas más prestigiosas de la actualidad, en el prado de San Sebastian, y que contendrá la biblioteca de la Universidad de Sevilla, será otro referente más de la ciudad, otro lugar para visitar, otro lugar para enamorarse, para encontrar a amigos o para disfrutar de la soledad de la lectura.
   
   La vida se manifiesta por el cambio, la vitalidad se manifiesta por el riesgo. La ciudad está viva porque tiene proyectos, porque los seres humanos que la habitan quieren ampliar sus puntos de vista.

   Comentario de Justiniano hace 3 años y 40 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos