Asociación BAL

Manual para héroes o canallas

Traemos hoy hasta el blog de BAL la segunda de las colaboraciones esperando que se reactiven los debates entre todos los que hasta aquí nos acercamos

Por CiudadanoCero
Cuando se presentan oportunidades importantes en la vida el ser humano es capaz de dar lo mejor de sí mismo, si esa oportunidad puede tener una trascendencia hacia una colectividad esa posibilidad debe convertirse en deber y por tanto se pasa del plano de la capacidad al de la responsabilidad.
Estamos asistiendo estos días a una demostración por parte de los representantes del Partido Popular de cómo no se debe comportar un responsable político ante una oportunidad histórica para un país como España azotado durante más de treinta años por la barbarie del terrorismo.
Las declaraciones están yendo más allá de la simple confrontación política y, esto, en un asunto que debe ser tratado desde la lealtad más absoluta. En los años de democracia nunca ha sido este un debate público, ni siquiera cuando el Presidente Aznar llamó a ETA, Movimiento de Liberación Nacional Vasco, se planteó una discrepancia fuera del marco de las mesas de dialogo o pactos antiterrorista que son los foros en los que se discrepa del Gobierno en esta materia. Fuera de aquí la unidad es el único mensaje que los partidos democráticos deben mandar a la sociedad.
El comportamiento de estos dirigentes llega a ser tan miserable que no dudan en instrumentalizar a las víctimas del terrorismo (parece que el Señor Presidente de la AVT no se ha enterado que la soberanía nacional reside en el pueblo español ex artículo 1.2 CE y que los años de la democracia orgánica pasaron a mejor vida) afirmando que están siendo abandonadas por el Gobierno cuando ni siquiera presidiendo el Gobierno de la Nación una de estas víctimas fueron mejor tratadas; y hablan de cambalaches con asesinos cuando en aplicación del mismo Código Penal durante los años del Gobierno Popular se excarcelaron más de trescientos etarras, cincuenta de ellos con más de treinta años de condena.
Algunos dirán que la crítica de la utilización de las víctimas puede hacerse para cualquier lado pero la realidad es tozuda y el principal partido de la oposición ha roto un consenso en esta materia que ha sido respetado durante los años de democracia por todos. Es ahora, cuando tras más de dos años sin víctimas mortales, afrontamos lo que podría ser el principio del fin de ETA (todos los gobiernos han negociado pero sólo este ha sometido la aprobación de esta posibilidad futura, y sometida a la entrega de las armas, a la consideración del Congreso de los Diputados), cuando se anuncia desde el PP una manifestación contra la política antiterrorista del Gobierno Zapatero, lanzando el mayor mensaje de desunión de los demócratas que podría imaginar el más esquizofrénico de los etarras.
Pero cuando parece que ya nada puede llegar a sorprendernos aparece Eduardo Zaplana y, sin rubor, afirma que si gobernara el PP sí se podría hablar del fin real de ETA… sin duda, ellos sólo se leyeron la parte del manual dedicada a los canallas.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Bueno CiudadanoCero, que decir de tu texto, más que estoy plenamente en tu línea de pensamiento, creo que, el partido principal de la oposición, sin duda alguna, ha cometido una gran equivocación y muy fuerte, como dirían algunos, se le ha ido la pinza del todo, creo que esa actitud no hace más que favorecer el terrorismo en el sentido de darles más fuerza, viendo la desunión que demuestran, sobre todo en este tema en el que pienso que es dificil solucionarlo de una vez por todas, si no existe una mentalidad que refleje que por encima de todos y de todo está terminar con el terrorismo, estando por encima incluso de unas elecciones y de intentar pisotear al partido de la oposición para conseguir más votos, así debería ser, pero veo que cada vez hay algunos que están más lejos de este razonamiento.

   Comentario de Pensamiento Libre hace 3 años y 46 meses

2. Al debate que ha introducido CiudadanoCero en esta blog, me gustaría introducir varios interrogantes:
   ¿Le interesa a la actual cúpula directiva del PP el fin del terrorismo de ETA, o prefiere seguir sacando rentabilidad partidaria a un terrorismo de baja intensidad?
   ¿Hasta dónde está dispuesta a llegar la oposición para desgastar al Gobierno, con estas actitudes temerarias e incendiarias?
   ¿Cualquier tema es susceptible de entrar en la confrontación entre partidos, o el interés general de todos los españoles está por encima de la obtención de determinados réditos electorales o demoscópicos?
   ¿Hasta cuando va a continuar esta estrategia de tierra quemada?

   Comentario de Justiniano hace 3 años y 46 meses

3. Cualquiera de estas preguntas planteadas por Justiniano darían para un monográfico completo pero me gustaría aclarar que no mantengo en mi colaboración que el PP no quiera el fin de ETA (o de cualquier otra manifestación de terrorismo) de lo que estoy convencido es de que la dirección de este partido, con un comportamiento que calificaría de claramente FAEScista, está haciendo todo lo posible para que ese hipotético fin no se dé con un Gobierno Socialista y, menos aún, con uno al que no le reconocen legitimidad democrática. De ahí que califique de irresponsable su actitud ante una situación tan trascendente.

   Comentario de CiudadanoCero hace 3 años y 46 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos