Asociación BAL

Democracia e Integrismo

Todas las informaciones de hoy 26 de enero de 2006 a las 14:00 (hora de Bruselas) apuntan a que Hamas ha ganado las elecciones legislativas en Palestina, desplazando a Al Fatah, movimiento fundado por Arafat, del poder en los territorios ocupados de Cisjordania, y en Gaza. Esto puede provocar dificultades en el proceso de Paz en Oriente Medio, ya que Israel se niega a negociar con Hamas, al que califica como grupo terrorista, Estados Unidos no lo aceptará como interlocutor y puede que tampoco la Unión Europea.

Con estas elecciones se reproducen resultados que se han venido dando en otros procesos democráticos de países donde la religión mayoritaria es el Islam. En Turquía el pasado año ganó un partido de corte islamista, en Egipto, en las primeras elecciones medianamente libre tras decenios de partido único, supuso el ascenso de fundamentalistas, en Marruecos, pese al control que realiza la monarquía alauita, el partido justicia y caridad tuvo muy buenos resultados, por último en Irak, que se invadió con el objetivo de generar una “democracia”, los fundamentalistas pretenden hacerse con el control de las instituciones.

¿Por qué se producen estos resultados? ¿Por qué cuando las elecciones cuentan con todas las garantías, avaladas por los observadores internacionales, los partidos islamistas que basan su programa en la confrontación con los sistemas “occidentales” tienen éxito?

Necesitaríamos un amplio estudio sociológico, demoscópico y político de las sociedades de los países de mayoría islámica para dar respuestas a estas preguntas. No pretendo realizar ninguna tesis, aunque si apuntar algunas claves.

El concepto de ciudadanía, basado en los principios de igualdad jurídica, de respeto al Estado de Derecho, de laicismo, de separación entre poder civil y poder religioso, de garantía de los derechos humanos y de no arbitrariedad de los poderes públicos no ha sido asimilado en los países en los que predomina el Islam.

Puede ser fruto de un sistema colonial que se fundamentó en la explotación de los recursos y no en la integración en los principios citados.

Puede ser fruto de los procesos descolonizadores, vividos en plena guerra fría y en los que las dos superpotencias, una capitalista y otra comunista, intentaron ocupar ideológicamente estos países, con únicos intereses estratégicos, y sin fomentar un mínimo común denominador de respeto a los derechos humanos y a la democracia.

Puede ser fruto de las situaciones de desigualdad que imperan en el orden internacional, que han impedido el desarrollo libre de pueblos como el palestino o el saharaui.

Puede ser fruto de las situaciones de desigualdad interna en el propio mundo islámico, en el que la riqueza natural de los Estados está en mano de unos pocos privilegiados, mientras que las masas se dejan guiar por fanáticos enloquecidos.

Puede ser fruto de la preponderancia de interpretaciones ahistóricas de los textos religiosos, de la imposición de dogmas, de la creencia de que existe una verdad única basada únicamente en la fe, no constatable ni científicamente, ni filosóficamente, ni racionalmente.

Sólo podremos tener una salida cuando el diálogo triunfe sobre la imposición y cuando encontremos un mínimo civilizador que pueda ser compartido por toda la humanidad, ajeno, eso sí, a concepciones religiosas o rigoristas.



Jesús Mora enero 2006

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Bueno, bueno, parece ser que tenemos invasion a la vista. En esta ruleta rusa que se ha convertido el mundo, el crupier ha elegido al pueblo palestino. Yo planteo al imperio del "señor" Bush, que cesen las invasiones a países y la destruccion de pueblos. A ver cuando Bush ordena invadir Estados Unidos, y se quedan alli y no salen en su puta vida.
   
   PD. Un rey no es rey por voluntad divina, sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente.

   Comentario de Evaristo "el listo" hace 3 años y 46 meses

2. La cosa pinta fea, entre Irán con ganas de marcha y el pueblo palestino al borde de la guerra civil (esto lo digo porque esta mañana han entrado los partidarios de Al Fatah armados en el parlamento y la respuesta de Hamas, vencedora en las elecciones, no creo que se haga esperar) tiene que estar "el que habla con Dios" loco de contento...
   Una cosa Evaristo, ten cuidado que aunque "los mercaderes invadieran tu templo" aquí, por lo visto, ya hay un Sumo Creador y no sabemos si es benévolo o vengativo...

   Comentario de CiudadanoCero hace 3 años y 46 meses

3. Que la cosa no es que esté fea, es que está que arde. Los americanos incitando con estrategias más que criticables, una Guerra Civil, pa luego entrar como héroes y colocar una basecilla militá de esas que tanto les gustan. Los iraníes que quieren tener los mismos derechos que los americanillos estos y fabricar las mismas armas nucleares (¡qué osadía!). Y pa más inri, mi estimado colega CiudadanoCero que no se estira y nos deleita con un estupendo estudio de.... no sé... el apareamiento mismamente... que total, creo yo que hay que sabé de tó.
   Un abrazo a todos los lectores y en especial a mi amigo.

   Comentario de Aristófane hace 3 años y 46 meses

4. Vuelvo a esta anotación (me da algo de lástima que algunas anotaciones se vayan quedando en el olvido cuando son temas muy interesantes y que no pierden actualidad) para acercaros a una entrevista que, al margen de la anécdota del personaje en cuestión (un jugador del Sevilla Fútbol Club), me parece interesante al hilo del tema planteado por ser un musulmán educado en la Europa más avanzada (Francia) y en una familia con nivel cultural medio-alto (su madre es profesora de Filosofía).

   Comentario de CiudadanoCero hace 3 años y 46 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos